返回透视雷达
285A.T NAND flash、企业级SSD与数据中心存储原厂 13F 滞后披露

285A.T 暂未纳入本季 13F 覆盖

285A.T 卡在 NAND flash、企业级SSD与数据中心存储原厂:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

这页只展示已入库公开披露,缺字段不补故事。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

铠侠 · Kioxia Holdings 还没被共识完全扫到——这恰是需要优先核验的位置。下面把 13F 共识、本季资金动作、财报与反证阈值交叉起来,看聪明钱有没有在它身上留下早期脚印。

产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

$1.71T 营业收入 · FY2025 ▲+59% YoY
$272.3B 净利润 · FY2025 扭亏转正
$515.45 摊薄 EPS · FY2025 扭亏转正
$476.4B 经营现金流 · FY2025 ▲+144% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

285A.T 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 NAND flash、企业级SSD与数据中心存储原厂

它在 AI 产业链被定位为 NAND flash、企业级SSD与数据中心存储原厂,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 真聪明钱在下方

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 2 年三大报表

最新财年营收 $1.71T;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。

独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外,这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。

0专利被引总数技术影响力 / 护城河

基金持仓 · 多空

John Hancock Investmen…Long · $73.4M · 1.1%
高盛Long · $10.0M · 0.2%
BNY MELLON INDEX FUNDSLong · $388,801 · 0.1%
Prudential World FundLong · $2.1M · 0.5%
BNY Mellon ETF TrustLong · $498,483 · 0.0%
Prudential Investment …Long · $60,186 · 0.1%
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

285A.T 完整三大报表 · FY2024–FY2025 共 2 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。

利润表

科目(USD)FY2024FY2025
营业收入 $1.08T$1.71T
营业成本 $1.21T$1.14T
毛利 $-129.3B$569.4B
研发费用
营业利润 $-252.7B$451.7B
净利润 $-243.7B$272.3B
摊薄 EPS $-470.97$515.45

资产负债表

科目(USD)FY2024FY2025
总资产 $1.87T$1.62T
现金及等价物 $473.0M$676.0M
存货
应收账款 $7.6B$3.4B
固定资产净额 $0$1.0M
长期负债 $0$299.5B
留存收益 $2.5B$1.6B

现金流量表

科目(USD)FY2024FY2025
经营现金流 $195.1B$476.4B
资本开支 $-305.1B$-225.6B
折旧摊销 $346.1B$312.3B
股权激励
回购
分红
关键比率 & 估值 · 研判语言

285A.T 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 2 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。

指标FY2024FY2025
市盈率 P/E 195.8×
市销率 P/S 48.5×31.2×
市现率 P/FCF 212.5×
EV 倍数 554.2×70.0×
毛利率 -12.0%33.4%
净利率 -22.6%16.0%
FCF 利润率 -10.2%14.7%
ROIC -9.7%20.6%
ROE -21.1%23.3%
营收增速 YoY 58.5%
流动比率 1.011.24
负债权益比 0.610.38
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/SP/S 31× · 低于近年均值

当前 P/S 相对自身近年均值(40×)低于(盈利史短,用市销率更可比);贵贱自行判断,不给目标价。

本季动作— 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)
  • 主要云厂商公开降低企业级SSD采购或延长换机周期,说明AI数据存储需求未转化为NAND增量。
  • NAND原厂同步扩大资本开支并恢复激进供给,导致价格修复被快速逆转。
  • 铠侠高层数3D NAND量产良率或成本曲线明显落后三星、美光和SK海力士,并持续多个产品周期。
  • 企业级SSD出现公开可靠性、固件或认证问题,影响核心OEM或云客户导入。
  • 高容量SSD需求被HDD、冷存储或更强压缩/分层架构替代,闪存在AI数据管线中的单位价值下降。
  • 公司披露库存高企、产能利用率下降或产品组合向低毛利消费级NAND倾斜,削弱AI存储叙事。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 285A.T 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

聪明钱看点
  • 观察企业级SSD在云厂商和AI服务器OEM中的认证进度、容量规格升级和QLC/TLC产品组合变化。
  • 跟踪NAND行业资本开支纪律、库存天数和合约价格,判断AI存储增量是否足以抵消周期供给压力。
口径风险
  • 铠侠被归入AI存储链条并不等于HBM供应商,页面同属存储/HBM环节时需区分高带宽显存与容量闪存。
  • NAND价格和利润高度周期化,AI数据增长是中长期需求变量,短期可能被库存和同业扩产完全覆盖。

·

利润率数据待补

铠侠在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • ASML
  • Tokyo Electron
  • Applied Materials
  • Lam Research
  • Advantest
下游
  • Dell Technologies
  • Hewlett Packard Enterprise
  • Lenovo
  • Amazon Web Services
  • Phison
竞品
  • Samsung Electronics
  • SK hynix
  • Micron Technology
  • Western Digital
  • Solidigm

铠侠靠哪些产品/平台支撑营收?

含收入贡献 / 量产状态

BiCS FLASH

3D NAND flash

收入贡献作为SSD、移动存储、消费电子和数据中心存储的底层NAND颗粒。
量产成熟度
核心制造平台,竞争力取决于层数、良率、成本和供给纪律。

企业级SSD

PCIe/NVMe数据中心SSD

收入贡献面向云、服务器、AI训练数据管线和企业存储系统。
量产成熟度
AI相关度最高的产品线,需通过长期认证和可靠性验证。

客户端SSD

PC与工作站SSD

收入贡献用于笔记本、台式机、工作站和边缘设备。
量产成熟度
规模型业务,受PC周期和渠道库存影响较大。

UFS/eMMC移动存储

移动终端嵌入式闪存

收入贡献面向智能手机、平板、车载和IoT终端。
量产成熟度
支撑出货规模,AI手机可带来容量升级但价格弹性有限。

可移动存储与存储卡

消费级闪存产品

收入贡献面向相机、消费电子和零售渠道。
量产成熟度
品牌和渠道补充业务,对AI产业链牵引较弱。

· ·
口径

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

3D NAND晶圆制造

依赖依赖高深宽比刻蚀、沉积、薄膜均匀性、洁净室运营和晶圆厂良率。

更高层数NAND量产顺利,单位成本下降并改善企业级SSD毛利结构。
堆叠层数提升带来良率损失或设备瓶颈,成本下降慢于三星、美光等同业。

NAND供需周期

依赖依赖全球原厂资本开支纪律、消费电子需求和数据中心采购节奏。

同业供给保持克制,AI数据存储和通用服务器补库存带动价格修复。
原厂扩产或库存释放过快,现货和合约价格回落压缩利润。

企业级SSD认证

依赖依赖控制器、固件、可靠性测试、云厂商和服务器OEM长期认证。

高容量TLC/QLC SSD进入云和AI服务器平台,提升产品组合质量。
认证周期延长或可靠性指标落后,导致更多NAND只能以低附加值颗粒销售。

AI数据存储

依赖依赖模型训练数据湖、检查点保存、特征库、向量数据库和推理缓存扩张。

AI工作负载从算力采购扩展到数据管线建设,高速SSD容量需求持续增加。
云厂商优先投资GPU/HBM而延后存储扩容,或通过分层存储压低闪存单位需求。

控制器与固件生态

依赖依赖自研或合作控制器、PCIe/NVMe标准演进和企业客户定制化固件。

控制器与NAND协同优化提升性能、寿命和能效,带动企业级SSD溢价。
控制器供应受限或固件质量事故影响客户信任,拖累高端SSD出货。

日本制造与资本结构

依赖依赖日本工厂扩产、政府产业支持、融资环境和与合作伙伴的产能协调。

政策支持和资本市场融资改善扩产能力,增强非韩系/非美系供应链价值。
高固定成本叠加NAND低谷期,现金流压力限制技术迁移和客户投入。

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of

和主要同业的定位差在哪?

·
公司定位关键差异
铠侠铠侠
日本NAND flash和SSD原厂,原东芝存储,AI暴露偏数据存储层。 具备NAND技术积累和日本供应链属性,但缺少HBM/DRAM对AI加速器的直接暴露。
Samsung ElectronicsSamsung Electronics
全球综合存储龙头,覆盖NAND、SSD、DRAM和HBM。 产品线和规模优势最强,可在AI显存与AI存储两端同时竞争。
SK hynixSK hynix
HBM/DRAM强势,同时经营NAND和企业级SSD。 AI加速器价值链暴露更直接,NAND不是唯一叙事来源。
Micron TechnologyMicron Technology
美国DRAM、HBM、NAND和SSD供应商。 在美国客户和政策环境中具备战略供给价值,AI显存与SSD组合更均衡。
Western DigitalWestern Digital
NAND/SSD与HDD容量存储供应商。 可用HDD覆盖冷数据和近线容量存储,和铠侠在NAND侧竞争但产品组合不同。
SolidigmSolidigm
聚焦企业级SSD,尤其是高容量QLC数据中心产品。 更偏SSD系统产品与云客户场景,原厂制造纵深和产品范围不同。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

  • 主要云厂商公开降低企业级SSD采购或延长换机周期,说明AI数据存储需求未转化为NAND增量。
  • NAND原厂同步扩大资本开支并恢复激进供给,导致价格修复被快速逆转。
  • 铠侠高层数3D NAND量产良率或成本曲线明显落后三星、美光和SK海力士,并持续多个产品周期。
  • 企业级SSD出现公开可靠性、固件或认证问题,影响核心OEM或云客户导入。
  • 高容量SSD需求被HDD、冷存储或更强压缩/分层架构替代,闪存在AI数据管线中的单位价值下降。
  • 公司披露库存高企、产能利用率下降或产品组合向低毛利消费级NAND倾斜,削弱AI存储叙事。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 285A.T 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报,下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

Kioxia Holdings · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
41 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2photoncapgavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitriniscottenjonesmarklapedusasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabiansemivisionandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmrichmillerbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukan
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱,你知道几个人在想什么;只看透视雷达,你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来,才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系,外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%),透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 41 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差